Diploma Università
Home > Generale, Scuola, Tecnologia e Scuola > Se il pc a scuola non aiuta i ragazzi: “Risultati peggiori in lettura e scienze”

Se il pc a scuola non aiuta i ragazzi: “Risultati peggiori in lettura e scienze”

11 novembre 2015

Sono arrivati i risultati di un dossier dell’OCSE (l’organizzazione dei paesi più industrializzati al mondo), relativi all’utilizzo dei computer, di internet e delle nuove tecnologie nella formazione scolastica.
Il quadro che emerge è un po’ particolare: sebbene da un lato l’uso di strumenti informatici migliora per certi versi le capacità di apprendimento degli studenti, dall’altro sembra chiaro che questo non sempre sia vero, in certe situazioni l’utilizzo smoderato di internet e delle nuove tecnologie, al contrario, peggiora il rendimento degli studenti in certe materie.
Sembra sia dimostrato il vecchio adagio che dice “la virtù sta nel mezzo”.
Il rapporto sostiene che, da un lato, se gli studenti non sono capaci di muoversi, o meglio ‘navigare’, nello scenario digitale in cui bene o male siamo ormai tutti immersi, avranno problemi a integrarsi completamente nella società che li circonda, a qualsiasi livello, visto che la ‘digitalizzazione’ oramai permea praticamente tutti gli aspetti della nostra vita: economico, sociale, culturale.
Dall’altro lato, secondo i risultati dei test comparativi su cui è basato il dossier, quando gli studenti usano le nuove tecnologie in modo massiccio, mostrano segni di carenze nelle materie di lettura, matematica e scienze.
La disponibiltà delle tecnologie informatiche risulta anche avere impatti diversi a seconda delle condizioni economiche degli studenti stessi: secondo il dossier, gli studenti ‘poveri’ che usano molto internet vanno molto peggio a scuola. Inoltre la diversa disponibilità di accesso alle tecnologie scolastiche non fa che allargare le differenze di formazione (skills divide) tra studenti più ricchi, che hanno quindi più possibilità di accedere a tali risorse, e studenti più ‘poveri’ che ne hanno meno.
Secondo il rapporto, in Italia le performance degli studenti sono migliorate negli ultimi decenni, ma si crede che ciò sia dovuto probabilmente al fatto che da noi l’uso di internet e delle nuove tecnologie a scuola non sia ancora così avanzato come in altri paesi, che invece iniziano, più dell’Italia, a soffrire delle problematiche di un uso intensivo di risorse informatiche a scuola, avendo cominciato a introdurre tali metodologie di insegnamento prima che nel nostro paese.
In effetti, in base ai dati del dossier, risulta che in Italia il computer è usato in classe per una quantità di tempo inferiore alla media dei paesi analizzati, e che le nazioni con le migliori performance di lettura digitale e matematica al computer usano il pc sono in una minoranza delle loro scuole.
Il dossier cerca anche di dare qualche spiegazione ai risultati emersi:
In primo luogo viene posto l’accento sull’importanza del rapporto tra studente e docente, che si ritiene sia basilare per un proficuo apprendimento, mentre spesso gli strumenti tecnologici in questo ambito portano più che altro a ‘distrarre’ da questo legame, finendo a volte con il perderlo; questo vale sia per lo studente ma eventualmente anche per il docente stesso, che potrebbe ‘perdere di vista’ il suo allievo se l’interazione avviene soprattutto tramite meccanismi più tecnologici ma anche più ‘impersonali’.
Un altro aspetto messo in evidenza è il fatto che molto spesso i progressi nella tecnologia non sono accompagnati da corrispondenti adeguamenti nella metodologia didattica, in pratica si finisce per utilizzare gli strumenti tecnologici più moderni con un sistema pedagogico pensato e progettato nel secolo precedente.
Infine emerge che i software disponibili per l’educazione sono generalmente di livello molto scarso se paragonati, ad esempio, al livello dei ‘giochi elettronici’ che gli adolescenti conoscono e sono abituati a ‘maneggiare’.
Se gli studenti si limitano a usare internet per copiare e incollare le risposte corrette, non diventeranno migliori, in pratica la tecnologia può migliorare un buon sistema di apprendimento, ma non può sostituirne uno pessimo o che non esiste, in effetti è solo uno strumento che può eventualmente aiutare molto, ma non è una soluzione automatica al problema dell’educazione.
Secondo chi ha preparato il rapporto, i docenti dovrebbero essere chiamati in causa non solo per stimolare la crescita di innovazioni digitali, ma anche per progettarle; ed in effetti pare che gli insegnanti che integrano meglio le lezioni con il computer siano anche i più innovativi e i più vicini ai loro studenti.

Fonte: repubblica.it

Segnala questo post:
  • Print
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • PDF
  • Twitter
  • Wikio IT